n137521

分享那些年的老照片# 李嘉诚说：“我三十岁前拥有的钱，已经足够自己和家人一辈子都用不完，可以直接退休。但是我又发觉，原来咧，有了物质有了钱之后，并非我想象中那么快乐，但是这个世界很多事情，你没钱的话永远做不了！

把六十多年的老宅卖了，李嘉诚是怎么想的，人家不说，咱们也不妄加猜测，中国有一句老话，人挪活树挪死，就拿我来说，倒霉就倒霉在房子上头了，要是当初 不花一百多万买这个破房子，何至于困在这儿了，冬天冷死夏天热死，春秋...

网络上总是盛传李嘉诚要跑，请问跑哪里去？跑得了和尚，跑不了庙，大家可知道？论起做实体生意，李嘉诚东西方都玩得转，那些首富谁比得上？至少李嘉诚做房地产，一直没有烂尾楼，不坑老百姓，有多少家房地产老总比得上？论公益捐款给了几百亿，又有几个比得了。可能是人怕出名猪怕壮，仇富心理是普遍现象，才会导致现在的声名不佳。李嘉诚至今的所有操作，都是正常的商业行为，卖港口也是商业行为，可惜选的节点不对。至今没有一个官方的有损害声明，只是在保障其利益不受损失和伤害。很多人没有好好理解发言人的根本意思，被别有用心的人利用带偏，还以为自己很爱国？能经得起历史推敲，才能证明谁是神，谁是鬼！时间会给每个大人物一个最公平公正的评判！就像当年富士康郭台铭一样，喊打喊杀那么多年，现在去了印度，一样混得开。郭台铭现在的声誉，是不是好了很多？博主早已经看开，反正好和坏，都是分着看的，有一些时候是好，有一些时候是坏。李嘉诚卖港口到底是不是正确或错误，现在也不好说。就像郎咸平和台湾的一些所谓的专家说卖港口是对的，而有些人说卖港口是错的，谁知道里边到底是怎么个情况？有人会说李嘉诚会把国内的产业，全都卖光，然后走人，没那么容易的。房地产等重资产行业，哪有那么容易出手，三五年都出售不了，从2015年就喊着不要让李嘉诚跑了，现在都2025年，都已经10年了，还在这里喊不要让李嘉诚跑了，人家就在香港居住，人家往哪里跑？虽然在欧美国家也有投资，但是人家一直住在香港的豪宅里面。现在也有消息说，李嘉诚要把自己香港的豪宅给卖了，请问谁买得起，动不动就上百亿的投入，而且是李嘉诚一家住过的，人家都不要了，你再买过来。超级大富豪都有自己的豪宅，为什么要买李嘉诚的豪宅？简直就是为了炒作而炒作。所以各位一定要有自己的想法，不要被言论带偏，里边有些事情，我们不清楚，还是低调。

交大拆除逸夫楼，不得不佩服李嘉诚不冠名的眼光。作为实业家和慈善家，邵逸夫先生捐建了很多学校，令人感慨的是，因为时间关系，和其他种种原因，很大一部分已经被拆除了。交大的逸夫科技楼，曾经是学校地标式的建筑，因为规划...

李嘉诚光辉了一辈子，晚年却因为港口的问题出现了大是大非，钱再多那是个人的，港口的问题关乎到国家利益，李嘉诚和他最信任的儿子曾经说过一句话，有他儿子李泽钜在，李家的生意就不会受到影响，看来李泽钜得到了李嘉诚的真传...

李嘉诚做什么你做什么肯定是对的，绝对能成功，潘石屹曾经说过他比较笨，他知道他没有李嘉诚聪明，李嘉诚13年清空资产万亿投资英国才几年赚几倍，潘石屹15年学李嘉诚全部家当卖光，虽然错过最后一波上涨，那一块铜板没那么么好赚的，说不定没有那块铜板，李嘉诚把最后的家当清空，普通人从中学到什么？就是三线以下的房子连住的地方都要卖掉，完全可以租，在一线城市暴跌的时候买点住的就可以，虽然惠州的房子普遍跌了一半，像这种好房子打六折，说明肯定有大事情到来，除非房产税，房屋出租百分之十税收对房子价值的影响只有百分之十，三线城市的房子如果不卖掉到时连税都交不起，肯定租金抵不上需要交的税收！房产税除了农村可能都会需要上交，因为房屋租赁税9月15已经实行了，房产税不会超过五年

经济学家郎咸平说，李嘉诚做投资，跟其他人都不一样，一般的富豪要投资一个项目，总是要写可行性报告，可是李嘉诚呢，写不可行报告，千方百计地阻挠自己。郎咸平说，资本家有个通病，就是发展的好，四面八方地投资，比如马云，弄了盒马生鲜，弄了菜鸟驿站，都失败了，幸亏他底子厚，不然早完蛋了。郎咸平说，我看过太多了，有了钱就会到处投资，然后就弄的一塌糊涂，反而一些守旧的，小心翼翼的，能做百年企业，细水长流的企业，才能立于不败之地。

有消息称“李嘉诚50亿港元出售深水湾老宅”，对于97岁的李老爷子，我不做评论。我是80后，打我记事开始，就知道香港有个大富豪叫李嘉诚，网上有人说他吃中国改革开放后的红利才发家是不准确的。李嘉诚为这个国家做出了实打实的贡献。他不仅是最早一批投资内地、带动外资信心的港商之一，还在教育、医疗、科研等多个领域捐资数十亿港币，成立了“李嘉诚基金会”，一直是企业家的榜样。半个多世纪以来，他的风评都很不错，2001年，获得香港最高荣誉“大紫荆勋章”，2007年，获得民政部颁发的中华慈善奖终身荣誉奖，都是国家对其的肯定。近些年来，李嘉诚的一些决策和动向，确实引发了不小的争议。从2013年起，他开始频繁出售内地与香港的资产，甚至一度被媒体称为“撤资之王”。虽然企业家有权利做出合理的资本安排，但在国家全面推动经济结构转型、呼唤企业家共担责任的背景下，这种“退场式操作”，让不少人感到失望。一个伟大的企业家，不仅要有高超的商业智慧，更要有与时代共进、与国家共振的格局和担当。一个人能富过三代，靠的是本事；但要想赢得百年声誉，靠的却是价值和选择。如果你是李嘉诚，你会怎么做？#李嘉诚50亿港元卖自住豪宅？长子回应##头号创作者激励计划#

最近总是刷到替李嘉诚家族报不平，甚至写出了：所有想抢李家钱的人，张子强是最诚信的！你们逻辑思维是怎么来的？如果认为国家挤压李家，请拿出证据！“所有想抢李家钱的人，张子强是最诚信的”这种话能刷屏，本身就透着诡异：一个世纪贼王被拿来当“道德标杆”，仿佛李嘉诚今天的每一步撤退都是被“逼上梁山”，逻辑在哪儿？把国家正常的反垄断、质量安全、国安审查全说成“抢钱”，请先看看事实——2025年3月，长和宣布把43个港口、包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，以228亿美元整体卖给美国贝莱德财团。交易一曝光，商务部、市场监管总局同步启动反垄断审查，港澳办罕见转载《大公报》评论，直指“漠视国家利益”。原因很简单：这43个港口承担全球6%的海运量，中国货量占其中21%，一旦被美资控制，白宫随时可以用“港口优先权”拿捏中国航线，物流成本立刻抬升12%—15%。这已经不是简单的“低买高卖”，而是把国家战略咽喉交到对手手上。审查暂停交易，是对所有股东负责，也是对14亿人负责。再看香港本地。5月廉政公署代号“战鼓”行动，拘捕10人，爆出长实在观塘安达臣道“港人首置盘”项目里偷工减料、钢筋缩水、文件造假，3000户业主住房安全直接打问号。项目政府定位是给基层年轻人上车，却连最基本的居住安全都要打折，长实作为发展商难逃连带责任。这不是“抢钱”，而是给投机资本划底线：民生工程不能变成暴利筹码。有人把李嘉诚2013年起陆续抛售广州、南京、上海等内地地产也当成“被迫害”证据，可当年正是内地楼市高位，他精准套现超过2000亿元人民币，随后北上深房价翻倍的行情他完美错过，这算哪门子“被抢”？2024年底到2025年初，他又在大湾区以七折价格批量出货，买家名单里不乏国资背景的地产基金——国家真要“关门打狗”，会给他七折离场的机会？会让他把现金换成美元、英镑、加元满世界跑？事实是，内地给了他足够长的窗口期，也给了他足够宽的交易对手。更直白一点，如果国家真想“动”哪位商人，根本不需要“抢”，光是银行授信、外汇额度、税务稽查三板斧就足够让任何一家民企寸步难行。李家今天还能在伦敦、温哥华、悉尼继续扫楼，恰恰说明规则之内，来去自由；规则之外，底线不能碰。所谓“抢钱”的阴谋论，只是给精致的利己主义披上一层悲情外衣罢了。把商业选择和国家利益对立起来，本身就是偷换概念。霍英东当年可以一块钱把南沙三千亿地皮转给国家，包玉刚可以在中英谈判最胶着的时候用船队给内地运粮运油，任正非可以顶着制裁把22%的营收砸进研发，这些选择并不妨碍他们成为各自领域的全球赢家。资本无祖国，但企业家有根；若只把根当成套利工具，就别怪市场用脚投票、公众用键盘吐槽。李嘉诚曾说“永远不赚最后一块铜板”，可如果最后一块铜板是用国家航道安全、千万家庭住房安全来垫背，这铜板就烫手。国家给出的态度也干脆：回来欢迎，走了不留。这不是“抢”，是给所有资本划出的最大善意——别把平台当本事，更别把时代红利当个人天赋。生意可以全球布局，底线必须留在东方。评论区留给你们：如果换做你是决策者，面对港口可能被对手卡脖子、楼盘可能偷工减料，你会怎么选？国务院港澳事务办公室2025-03-13《莫天真勿糊涂》新华社2025-05-15《商务部回应长和港口交易：维护公平竞争》央视新闻2025-05-26《香港廉政公署侦破长实楼盘贪腐案》

近日，市场流传李嘉诚拟出售位于香港深水湾的“老宅”一深水湾道79号豪宅，报价50亿港元。而李嘉诚长子李泽钜8月4日回应称他们从没有打算出售深水湾道79号物业，网上相关报道为传言。网友们，你们觉得李嘉诚会卖掉深水湾的豪宅吗？欢迎评论区留言。