n137521

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

太让人震惊了！莫迪极有可能将会出席我们的9.3阅兵仪式！8月6日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，俄媒称，印度总理莫迪将赴中国出席上海合作组织峰会。莫迪总理将在加勒万河谷冲突后首次前往中国出席上海合作组织峰会。这将是自2020年5月中印军人发生冲突后莫迪首次访华。很显然，印度总理莫迪访华，这传递的信号非常的不一般。就中印关系而言，印度领导人访问中国，这意味着中印关系将会进一步改善。更为重要的是，2025年上合组织峰会将于8月31日至9月1日在天津举办，而仅仅两天之后，我们就将举行9.3阅兵。常理而论，我们肯定会邀请莫迪出席阅兵式。因此，莫迪完全有可能出席我们的阅兵式。如果莫迪出席，这将历史性的出现中俄印三国领导人在天安门城楼观礼阅兵式的历史性画面。从印度的角度而言，在美印关系急转直下之际，印度确实有动机改善与我们的关系。如果中俄印三国领导人出现在天安门城楼，恐怕心里面最不是滋味的一定会是美国总统特朗普。很显然，印度完全有理由抓住这样的机遇。

太让人震惊了！莫迪极有可能将会出席我们的9.3阅兵仪式！8月6日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，俄媒称，印度总理莫迪将赴中国出席上海合作组织峰会。莫迪总理将在加勒万河谷冲突后首次前往中国出席上海合作组织峰会。这将是自2020年5月中印军人发生冲突后莫迪首次访华。很显然，印度总理莫迪访华，这传递的信号非常的不一般。就中印关系而言，印度领导人访问中国，这意味着中印关系将会进一步改善。更为重要的是，2025年上合组织峰会将于8月31日至9月1日在天津举办，而仅仅两天之后，我们就将举行9.3阅兵。常理而论，我们肯定会邀请莫迪出席阅兵式。因此，莫迪完全有可能出席我们的阅兵式。如果莫迪出席，这将历史性的出现中俄印三国领导人在天安门城楼观礼阅兵式的历史性画面。从印度的角度而言，在美印关系急转直下之际，印度确实有动机改善与我们的关系。如果中俄印三国领导人出现在天安门城楼，恐怕心里面最不是滋味的一定会是美国总统特朗普。很显然，印度完全有理由抓住这样的机遇。

普京都有，为什么莫迪没有？收不到中国阅兵邀请函，印度人很心急。中国的阅兵不是随便秀个肌肉，而是纪念抗战胜利80周年的大日子，带着历史意义和国际影响。这种场合，邀请谁、不邀请谁，都是外交信号，普京被邀请不奇怪，中俄这些年越走越近，尤其俄乌冲突后，中国在经济、军事、能源上都成了俄罗斯的靠山。普京去北京，既是给中国捧场，也是两国关系的一次高调亮相。可印度呢？虽然中印关系最近有点缓和，2024年底边境问题谈了个协议，气氛没那么剑拔弩张了，但跟“铁哥们儿”还差得远。莫迪没收到邀请，表面看是礼节问题，实际上是中印之间战略信任还不够深。作为新兴大国，印度总想在国际上多刷点存在感，尤其是在亚洲这块地缘政治的大棋盘上，中国办阅兵，邀请各国领导人，等于给了个展示“朋友圈”的机会。如果普京去了，莫迪没去，印度人心里肯定不是滋味，觉得自己被比下去了，别忘了印度跟俄罗斯关系也不错，莫迪去年还跑去莫斯科两次，跟普京聊得挺热乎。要是普京在北京阅兵上露脸，而莫迪只能在德里看直播，这落差谁受得了？印度媒体急的，就是这份被“冷落”的感觉。印度这些年走的是“左右逢源”的路子，既不想完全倒向美国，也不想跟中俄绑得太紧。俄罗斯的卫国胜利日阅兵式，莫迪就没去，先说派国防部长拉杰纳特·辛格，后来连辛格也没去，改派了个副手，理由是跟巴基斯坦关系紧张。这次中国阅兵，印度又陷入了类似的纠结，媒体担心，莫迪要是去了北京，西方可能觉得印度在“站队”中俄，影响跟美国、日本、澳大利亚的四方安全对话关系。可要是不去，又怕错过跟中国拉近关系的机会，毕竟中印贸易额不小，航班也恢复了，经济合作还有不少空间，这种两头为难的心态，让印度对邀请函的事格外上心。现在中美关系紧张，俄乌冲突没停，亚太地区的气氛越来越复杂，中国的阅兵不仅是历史纪念，也是展示军事实力和外交影响力的舞台。普京到场，会让中俄的“准盟友”关系更显眼，印度要是缺席，可能被解读为在中美俄的三角博弈中站位不清。印度媒体急的，不是一张邀请函，而是怕印度在这一轮大国游戏里被边缘化。印度一直想当“有声有色”的大国，可现实是，跟中国的军事和经济实力比，差距十分明显，阅兵这事表面是礼节，背后是实力的较量。个人观点，仅供参考！信息来源：THEWEEK莫迪总理可能与普京一同出席中国九月阅兵的原因

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。这哪里是真心想要合作，分明就是在漫天要价，把国际关系当成了菜市场里的讨价还价！先来说说他提的这些条件，简直就是痴心妄想，什么“中国必须减少从俄罗斯和伊朗进口能源”，这不是明摆着干涉中国内政吗？中国作为一个主权国家，有权自主决定自己的能源进口策略，俄罗斯和伊朗都是中国长期的友好合作伙伴，双方的能源合作是基于互利共赢的原则，既稳定又可靠。而且，中国一直致力于能源进口多元化，就是为了避免过度依赖单一来源，保障国家的能源安全。美国的能源虽然也不错，但开采成本高得离谱，运输距离又远，性价比根本没法和俄罗斯、伊朗的能源相比。再说了，美国在能源出口政策上反复无常，今天一个政策，明天一个变化，谁知道和他们合作之后会不会突然变卦？中国可不想把自己的能源命脉交到这样一个不靠谱的国家手里。还有“增加对美国商品的采购”，这更是没道理，中美贸易本来就是互利共赢的，中国一直按照市场规则和自身需求进行采购。这些年，中国为了促进中美贸易平衡，已经做出了很多努力，可美国呢？一边要求中国增加采购，一边却在技术出口、投资审查等方面设置重重障碍，限制中国企业的正常发展。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，任谁都不会答应，而且中国有自己的产业发展规划，不能为了满足美国的要求就牺牲本国企业的利益。我们的制造业正在向高端迈进，需要时间和空间来成长，如果一味地增加美国商品采购，很可能会冲击国内相关产业，影响中国经济的转型升级。至于“放松稀土出口管制”，这更是触及到了中国的核心利益，稀土被誉为现代工业的“维生素”，在军事、高科技等领域有着不可替代的作用。中国对稀土实施出口管制，完全是出于国家安全和利益的考虑，这是国际通行做法，西方国家也一直在对敏感技术和物资进行出口管制。美国自己不也对很多高科技产品限制出口吗？怎么到了中国这里就成了“不合理”呢？更何况，中国在稀土开采和冶炼过程中，曾经付出了巨大的环境代价，现在进行规范管理，是为了实现可持续发展，也是对全球环境负责。而且，中国并没有完全禁止稀土出口，对于符合规定的合法贸易，一直保持着开放态度，还为一些企业开通了绿色通道，特朗普却无视这些事实，一味地要求放松管制，这不是典型的“双标”是什么？再看看九三阅兵的事情，特朗普之前可能还幻想着能在中国的阅兵式上有个特殊座位，可现在看来，根本没必要给他留座。中国举办九三阅兵，是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利，是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平，这是中国的内政，也是中国人民的庄严仪式，不会因为任何外部因素而改变安排。中国向来尊重国际友人，但也绝不容许任何人将阅兵这样的庄重场合当作政治筹码，特朗普的这种想法，简直就是对中国人民感情的不尊重，更是对历史的亵渎。其实，特朗普的这些“新条件”，说白了就是想在中美关系中占据绝对主导地位，把中国当成一个可以随意拿捏的对象，他可能觉得通过施压就能让中国屈服，就能满足美国的各种利益诉求。但他显然低估了中国的决心和底气。中国已经不是过去那个任人欺负的国家了，我们有自己的原则和底线，绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。这些年来，中国在国际舞台上的地位越来越重要，经济实力、科技实力、军事实力都有了显著提升，我们完全有能力应对各种外部挑战。从更深层次来看，特朗普的这种做法，反映出美国一些人对中国崛起的焦虑和恐惧，他们不愿意看到一个强大的中国与美国平起平坐，不愿意接受国际格局的变化。于是，就试图通过各种手段来遏制中国的发展，维护美国的霸权地位，但历史的潮流是不可阻挡的，世界多极化、经济全球化的趋势已经越来越明显，任何试图逆潮流而动的行为，最终都只能是徒劳无功。中国一直秉持着合作共赢的理念，愿意与世界各国共同发展，我们始终认为，中美关系的本质是互利共赢，两国合则两利、斗则俱伤。如果美方继续坚持这种强硬的立场，继续提出不合理的要求，那么中美关系只会陷入更深的困境，最终损害的还是两国人民的利益。总之，特朗普的这些“新条件”，中方是无论如何都答应不了的，中国有自己的道路要走，有自己的利益要维护，绝不会因为外部压力而改变方向。我们相信，在全体中国人民的共同努力下，中国一定能够克服各种困难，实现中华民族的伟大复兴，在国际舞台上发挥更加重要的作用，而那些试图阻碍中国发展的人，最终都将被历史的车轮碾碎。

普京都有，为什么莫迪没有？收不到中国阅兵邀请函，印度人很心急中国抗战胜利80周年阅兵临近，印度媒体吵翻了天。印媒“周刊网”言之凿凿称莫迪可能与普京同台，而另一家印媒“头条网”却泼冷水：中印还不够友好，去了怕得罪美日澳。但吵来吵去，一个尴尬的事实是——中方只确认邀请了普京，莫迪至今没收到邀请函。今年5月俄罗斯红场阅兵之际，莫迪施展了“外交缩水术”。最初计划亲自出席，而后缩为派国防部长前往，最终竟只让副防长充数。印度媒体倒是实在，直言这是怕被美国“吃醋”——毕竟刚签了美国无人机大单，还计划合造战斗机，得避避“亲俄”嫌疑。这种宛如走钢丝般的功夫，堪称印度式外交的行为艺术。普拉沙德给莫迪列的五个来华理由确实戳中痛点。特朗普上台后对印度挥舞关税大棒，25%的基础关税叠加最高500%的二级制裁，逼得莫迪急需盟友分摊压力。更糟心的是国内反对派揪着印巴冲突失利不放，外交破局成了转移视线的刚需。而8月底天津的上合峰会近在眼前，多待三天就能赶上北京阅兵，机票钱都省了——可惜精打细算遇上没邀请函，急得印媒干瞪眼。莫迪的犹豫倒也不全怪别人。印度在二战中的角色颇为微妙，部分抗英力量曾与日军协作。如今印日同属“四方安全对话”，参加抗日主题庆典，自是难免尴尬。国内反华势力更是虎视眈眈，生怕莫迪被解读成“对华示弱”，坏了“强人领袖”人设。这些包袱致使印度在历史与现实的夹缝中进退两难。没对比就没伤害。特朗普倒是早早放话“访华可以，但中国必须发正式请柬”，摆足架子等中方给台阶下。殊不知中国6月就发出过邀请，是他自己在台湾、科技封锁问题上反复横跳，把气氛搅黄了。眼看9月初的阅兵没戏，特朗普赶紧敲定10月东盟峰会行程找补——这出“等请柬”大戏，活脱脱演成了外交碰壁实录。倒是中国稳坐钓鱼台。上合峰会即将有二十多国领导人莅临，这一盛会备受瞩目。而反法西斯纪念活动更是极具国际感召力，二者皆在国际事务中有着独特而重要的意义。对于莫迪是否出席，中方表态从容：来则高规格接待，不来也继续推进平等合作。这份底气源于对时势的清醒认知——当多边主义成为主流，个别领导人的缺席已无碍时代潮水的方向。所以印度媒体真不必为张邀请函心急火燎。与其纠结谁上了观礼名单，不如想想怎么跳出“既要亲美军购、又要俄油打折、还盼中国撑腰”的外交三角迷思。毕竟请柬只是形式，真正的通行证永远是国家间的真诚与互信。当印度准备好拥抱这份实在，天安门自会敞开大门——历史从不辜负明白人。

特朗普应该看不了阅兵了，关于中美会晤，他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中国9月的抗战胜利阅兵活动，这件事现在已经很清楚了。最近他接受美国媒体采访时说，只有中美达成贸易协议，他才会考虑和中国领导人见面。如果协议没谈成，见面也没意义。这话听起来很直接，其实就是特朗普谈条件的一种方式。他暗示中国：想见面？那就赶快在贸易问题上让步。但他可能没想明白，中国并不急着和他见面。能见固然好，暂时不见也不会影响大局。中国有足够的耐心，不会因为一次会面就匆忙妥协。不过他这么一说，等于告诉大家：9月的中国阅兵，他肯定不来了。之前有人猜测，中美俄三国领导人可能在这次阅兵时聚在一起，现在看来不可能了。因为距离9月阅兵只剩不到一个月，这么短时间让中美达成全面的贸易协议，根本不现实。当然，特朗普不来参加阅兵也有几个实际原因。首先，他特别在意“面子”。今年6月，他自己在美国搞了场阅兵式，花了四千多万美元。结果士兵队列松散，坦克还压坏了马路，被很多人笑话。相比之下，中国阅兵一向以整齐威严著称。特朗普要是来了，两边的对比太明显，他可能觉得脸上挂不住。其次，美国国内有不少反对的声音。有些政客对中国态度强硬，他们不希望特朗普参加中国的纪念活动。同时，美国和日本关系紧密，日本一直配合美国在亚洲围堵中国。特朗普如果出席强调“中美共同抗日”的场合，等于间接批评了日本这个盟友，会影响美日关系。美国现在还需要日本在东海、台海问题上帮忙，特朗普不太可能为了参加阅兵而得罪日本。最后，贸易问题确实卡在中间。中美贸易谈判谈了很久，最近才达成一点进展：美国同意把部分商品的高关税延期三个月，从8月拖到11月再决定。这说明双方还在讨价还价，短期内谈不拢。特朗普把见面和协议挂钩，自然就不会在9月来中国了。虽然他不来参加阅兵，但中美领导人今年内见面的可能性还是存在的。按照目前安排，11月12日之前是关税延长期，这期间双方需要谈出结果。所以最可能见面的时间是10月底或11月初。到时候可能在韩国或马来西亚的国际会议上见，或者特朗普专门来中国访问一次。特朗普在贸易谈判中喜欢用“极限施压”的老办法，先提出很高的要求，再等着对方让步。最近他还把台湾问题当谈判筹码，想借此压中国在其他地方妥协。但中国在核心利益上非常坚定，台湾问题没得商量。所以他的策略效果有限。总的来说，特朗普缺席中国抗战胜利阅兵，反映出中美关系的现状：美国既想和中国谈生意，又放不下身段，还受制于国内政治和盟友关系。中国则保持稳定，不急于一时。阅兵是中国铭记历史、珍视和平的庄严仪式，谁来或不来，都不会改变它的意义。中美关系怎么走，关键还要看美方能否真正平等相待，拿出诚意解决问题。#MCN双量进阶计划#

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于说实话了，特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”，到后来宣称“不会主动寻求访华”，再到8月5日接受采访时提出新条件：只有中美达成贸易协议，他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后，他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华，必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象，为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法，折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日，特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件，此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内，他收到了三个坏消息：日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”；欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明；马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟，曾是特朗普最为得意的两大签约方，如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时，中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘，农业州因失去中国订单，农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码，试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决，还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动，很可能与普京“同台”甚至“并肩”，这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”，对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量，也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点，又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后，美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道，显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上，中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证，军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈，短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈，但核心矛盾不解决，仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件，反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变：实力决定话语权，而非仪式排场。特朗普最终会明白，中方的邀请函不会写在红地毯上，而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源：环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41

中国9.3阅兵即将来临，日本却在这个关键时刻做出了一个令人震惊的决定。首相石破茂打破了过去三十年日本政府的惯例，选择了不道歉、不举办纪念活动、也不发表任何反省历史的讲话。这种沉默，在全球聚焦中国抗战胜利80周年纪念的背景下，显得格外刺耳。这场阅兵不仅是中国对历史的一次隆重纪念，更是一次国际性的盛会。俄罗斯总统普京已经确认会出席，甚至有消息称美国前总统特朗普也可能到场。这样的阵容让这场仪式意义非凡，中美俄三国领导人如果同框，将是对二战胜利成果的再次确认，也会让日本的战败国身份在全球面前被彻底钉死。这正是日本右翼势力最不愿意看到的场景，因为它断了他们翻案历史的念想。面对这样的国际压力，石破茂选择了用沉默来对抗。这不是简单的无视，而是一种明确的姿态，彻底抛弃了日本战后在历史问题上的底线。从1995年开始，时任日本首相村山富市发表了著名的“村山谈话”，明确承认日本的侵略历史，并表达了深刻歉意，这份谈话为日本与邻国的关系奠定了基础。2005年，小泉纯一郎虽然争议不断，但还是延续了这一态度。到了2015年，安倍晋三开始用模糊的措辞淡化责任。而现在，石破茂直接连表面功夫都不做了，他的沉默，标志着日本官方对历史的彻底背离。石破茂这么做，背后有国内政治的考量。他在参议院选举中失利，地位岌岌可危，只能靠讨好右翼势力来保住权力。这些右翼势力一直想摆脱战后体制的束缚，改教科书、参拜靖国神社，都是他们的手段。石破茂的沉默，就是对这股势力的妥协，也是他为了政治生存做出的无奈选择。日本社会对历史的看法也出现了分裂，调查显示，52%的民众希望政府继续反省历史，但48%的年轻人却支持首相的沉默，他们觉得战争是老一辈的事，跟自己无关。这种“历史无感症”很危险，当日本年轻人不再关心历史，右翼势力就有了可乘之机。一个不正视过去的国家，很可能在未来重蹈覆辙。石破茂的沉默还跟日本的战略布局有关，日本最新的《防卫白皮书》把中国、俄罗斯、朝鲜列为主要威胁。这不是偶然，而是日本想借“外部威胁”为借口，增加军费、发展军事力量。石破茂在历史问题上的态度，就是在为军事松绑铺路。中国外交部早就看透了这一点，直言日本是想重走军国主义的老路，试图通过跟美国绑在一起，来对抗中国。石破茂的沉默，看似强硬，实则暴露了内心的虚弱。他不敢开口，是因为南京大屠杀等历史事实不容辩驳。相比之下，德国通过彻底认错赢得了世界的尊重，而日本却想通过否认来逃避责任。这种做法注定走不远。广岛长崎的原子弹、南京的惨案，这些历史铁证不会因为沉默而消失。中国的阅兵是对正义的捍卫，也是对历史的铭记。石破茂的沉默改变不了事实，只会让日本在历史的泥潭里越陷越深。一个拒绝反省的国家，注定无法赢得全世界的信任，历史不容遗忘，正义终将胜利。

越南又杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2日，甚至还要邀请中国军队去现场阅兵，并且越南官方的说法更有意思，他们表示是对国际友人的帮助给予感谢！为什么要故意整这么一出？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！2025年9月，亚洲的天空下将上演有趣的一幕，中国刚宣布要在9月3日举办纪念世界反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵。此时，邻国越南紧接着就宣布，要在前一天，也就是9月2日国庆日，于河内巴亭广场举行大规模军事游行，并热情地向中国等多个国家发出了观礼邀请。这真的是巧合吗，尤其是在越南当年4月才办完“南方解放50周年”阅兵的背景下，打破“十年一办”的惯例，五个月内搞两次，这番操作怎么看都透着不寻常。要看懂越南这番操作，得先看看他们自己家里正在为什么发愁。根据《越通社》的报道，单是9月这场阅兵的预算就超过1亿美元，引得越南国内学者都觉得“超规格”。经济这么紧张还硬要“烧钱”，答案藏在越南财政部2025年2月公布的数据里：当月贸易逆差高达15亿美元，经济已连续三个月下滑。更糟的是，美国同年6月以“为中国商品提供绕道便利”为由，对越南悍然加征40%的“转运税”，直接击垮了两万多家企业，失业率一路走高。经济不景气，人心就容易浮动，一场展示着T-90坦克和无人机编队的盛大阅兵，无疑是提振士气、转移矛盾最好用的工具。对外，可以吸引全球媒体的镜头，塑造一个强盛的国家形象，对内，则能有效凝聚民心，把公众的焦虑暂时从经济困境上移开。不过，要是只把这场阅兵看成是越南关起门来给自己打气，那就小瞧了河内的算盘，尤其是它对中国那份既亲又防的复杂心思。明面上，邀请中国观礼，是感谢“国际友人”在历史上的帮助，毕竟越南抗美战争时期，中国提供了巨额援助。而现实层面，中越两军刚在2025年7月首次举行陆军联合训练，军事合作正处于热烈阶段，在技术上，据《南方周末》披露，这次阅兵展示的部分无人机系统，正是花了5000万美元从中国买的。经济上更不用说，中国是越南绕不开的命脉，占其外贸总额超三成，可手刚握完，越南在南海的小动作就没停过。就在2025年4月，前脚刚请中国仪仗队参加完庆典，后脚就在南沙部署了新型雷达站，扩建岛礁的动作更是没断过。这种看似矛盾的行为，恰恰是越南对华关系的真实写照，也正是许多中国网友情绪的引爆点。毕竟，两国之间既有“同志加兄弟”的过去，也有兵戎相见的摩擦，这份复杂的历史记忆，让越南任何踩线的举动都容易引发负面联想。这种纠结，其实就是越南在大国夹缝中求生存的缩影，看看这份煞费苦心的宾客名单，简直是一场精彩的地缘政治平衡秀，既有中国、俄罗斯这样的传统伙伴，也有南非这样的金砖新朋友，还有柬埔寨、老挝等东盟邻国。它既要承受美国挥舞的“转运税”大棒，又离不开中国这个经济引擎和安全压舱石。这就是越南著名的“竹子外交”，风往哪边吹，枝叶就往哪边摆，看似摇摆，实则根基不动，通过这场阅兵，它既要向美国展示自己并非完全依附中国，也要向中国释放善意，确保合作基本盘。只是，这种平衡术玩得再精妙，也掩盖不了实力的硬差距，越南出动的约1.56万兵力与俄制装备固然声势浩大。可第二天登场的中国歼-35隐身战机和东风系列导弹，无论技术代差还是规模，恐怕都会让这场“同台竞技”显得有些微妙，越南的“借光”之举，也难免会映衬出自身的尴尬。所以，越南这番操作，既不是简单的无心之失，也不是莽撞的有意挑衅，它更像一场精心计算的外交大秀。同时向三个方向喊话：对内，是巩固政权的政治宣言；对华，是在依赖与合作之下，一次关于主权独立与战略自主的特殊宣示；对世界，则是其在夹缝中长袖善舞、寻求平衡的“竹子外交”的极致展现。那么，你认为越南这场费心安排的阅兵，究竟是其外交智慧的成功体现，还是一场实力悬殊下的无奈逞强。【信源】网易新闻《越南又和中国杠上了？中国前脚定下9月3阅兵，越南后脚就定9月2！》